24 декабря 2013 г. в Москве состоялось заседание Постоянно действующего  круглого стола в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей на тему: «Актуальные вопросы защиты конституционных прав граждан в условиях глобального информационного контроля».

В его работе приняли участие  сопредседатель общероссийского общественного движения «Народный собор» О.Ю. Кассин, вице-президент Академии геополитических исследований  К.Н. Соколов, президент Союза православных юристов О.А. Яковлева, председатель общественной организации «Право на жизнь» Е. Грищенко, главный редактор газеты «Знание – власть» В.А. Задерей и др. Вела заседание председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко.

Открывая заседание, Л.А. Рябиченко рассказала, что в современном обществе постоянно происходит немотивированный сбор персональных данных, и уже выстроилась система информационного контроля над жизнью гражданина, который вынужден во всех общественных местах и институтах, куда ему приходится обращаться давать своё якобы добровольное согласие на их использование; сбор биометрических данных граждан теперь касается также и маленьких детей, у которых под предлогом определения творческих способностей повсеместно начали сбор отпечатков пальцев; при попадании в чужие руки биометрические данные создают ситуацию риска для так называемой «кражи личности»; пенсионерам в сберкассах навязывают выдачу банковских карт, а маргинализация в своё время темы ИНН, принятия новых паспортов гражданина РФ, а теперь и УЭК сделала теперь затруднительным доказывание правоты своих позиций гражданами, нежелающими попадать под информационный контроль.

О.Ю. Кассин отметил, что в адрес правозащитных организаций приходит огромное количество обращений по поводу перехода на электронные документы, которых беспокоят участившиеся случаи пропажи личных данных из этих документов, факты взлома информационных систем, о которых сейчас стало известно общественности; что вызывает законные вопросы об ответственности за безопасность граждан, за сохранность их личной информации; основная часть обращений содержит вопросы о правильной тактике в отношении непрекращающегося навязывания гражданам принятия УЭК, и задача экспертов должна заключаться в выработке адекватных и внятных механизмов, которые можно предложить гражданам.

В.А. Задерей подчеркнул, что речь должна идти не только о конкретных электронных документах, но в первую очередь, о создании многомерной стратегии, которая охватывает медицину, образование, экономику; в частности, под предлогом повышения безопасности в школах поэтапно вводится проект «Школьная карта», предлагающая сначала ряд услуг: контроль «вход-выход», питание, библиотека, который приводит к постепенному созданию базы данных о жизни каждого ребёнка;  отказ от этой карты поставит вопрос о несостоятельности родительской заботы и станет причиной принятия репрессивных мер к данной семье с привлечением опеки; при этом выясняется, что сам проект осуществляется частной коммерческой структурой, а данные хранятся на иностранных серверах; у родителей недостаточно понимания и информированности; необходима активизация общественного протеста против необдуманных инициатив и  создание квалифицированного экспертного сообщества.

Е. Грищенко высказала мнение, что собравшиеся сегодня обсуждают апробирование построения информационного общества в Российской Федерации; что правовая база для этого уже  построена, и уже можно говорить о первых жертвах, которыми являются православные граждане, отказывающиеся от получения паспортов РФ, СНИЛСов, медицинских полисов; онкобольные, инвалиды не получили положенной медицинской и социальной помощи, гарантированной государством безо всякого упоминания о необходимости принятия для этого электронных документов; части таких нуждающихся удалось оказать помощь; общественность обратилась к Святейшему Патриарху с просьбой защитить православных граждан от дискриминации; бороться с системой  жёсткого принуждения сложно, но возможно.

К.Н. Соколов обратил внимание участников на то, что введение электронных форм учёта жизни человека опасно не только возможностью потери контроля над  собственными персональными данными, но и тем, что это также  – система формирования новой личности; ключевым событием понимания ситуации следует считать состоявшееся в июне заседание Бильдербергского клуба, впервые прошедшее  в обстановке открытости в помещении фирмы Googl, руководитель которой заявил, что будет строиться новая концепция взаимодействия человека с компьютером; на одном из заседаний было сказано, что революция в Тунисе и Египте были в основном обеспечены средствами Googl; когда общество поднимается против электронных документов по вере, оно также должно быть вооружено и знанием; и если граждане не хотят, чтобы их дети превратились в придаток электронной системы, то они должны максимально возвысить свой голос против создания системы электронного контроля.

О.А. Яковлева рассказала о последствиях принятия Россией ряда международных соглашений: Конвенции «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», Окинавской «Хартии глобального информационного общества» (2000 г.), Нью-Йоркской «Декларации тысячелетия» (2000 г.), Новоорлеанского соглашения (2002 г.), Женевских «Декларации принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «Плана действий по построению глобального информационного общества» (2003 г.), Документа «Группы восьми» в Глениглсе (2005 г.), Монреальского соглашения (2005 г.), а также «Тунисского обязательства», «Тунисской программы для информационного общества» (2005 г.), «Хартии открытых данных», следствием чего стало принятие ФЗ-№152 «О персональных данных» и ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и построение системы тотального контроля и жесткого управления каждым человеком и обществом в целом; показала на примере УЭК и электронного паспорта процесс унификации сведений о жизни человека; рассказала о намечающемся введении геномной регистрации; рассказала о последствиях принятия закона об электронном паспорте; разъяснила порядок отказа от УЭК.

Участники круглого стола пришли к выводу о том, что ситуацию с созданием в России системы информационного контроля можно считать критической. Фактически, наша страна является опытной площадкой для отработки механизмов глобального информационного контроля. Это создаёт не только угрозу безопасности государства, но и непосредственно угрожает суверенитету личности, создаёт опасность для его уничтожения.

Необходимо инициировать действия по консолидации сил общества для защиты суверенитета личности от несанкционированного контроля и подготовить ближайший план действий.

Бланки отказа от УЭК и разъяснения по данному вопросу желающие могут найти на сайте www.semlot.ru в разделе «Методические материалы».

Видеоматериалы заседания будут представлены общественности дополнительно.

Людмила Рябиченко,

руководитель Межрегионального общественного движения

«Семья, любовь, Отечество»,

член Президиума ЦС движения «Народный собор»