26 февраля 2011 года в Бизнес-центре гостиничного комплекса «Измайлово» Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» при под-держке движения «Народный Собор» провело собрание родительской общественности, на котором был проведён инструктаж по вопросам внедрения в России ювенальных технологий.

Открыла собрание Людмила Аркадьевна Рябиченко, руководитель Межрегио-нального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Централь-ного совета движения «Народный Собор», которая поприветствовала собравших-ся, после чего представила аудитории анализ ситуации, остановившись на тех угрозах и вызовах, которые встают перед семьями в наши дни.

«Сегодня в этом зале собрались те представители родительской общественности, которые уже знают о надвигающихся опасностях, – сказала она,– поэтому предлагаю кратко обсудить вызовы времени и вместе подумать, что именно может в этой ситуации сделать общественность».

Затем она рассказала, что движение «Семья, любовь, Отечество» создано в 2009 г., цели движения – защита семьи, детства и нравственных ценностей от деструк-тивных тенденций современности – отражены в его названии. Это – самая главная задача на нынешнем этапе, ведь защитив семью, мы сохраним главную ценность нашей жизни, то, ради чего живёт на земле человек; сохранив любовь, сохраним то, что позволяет нам быть семьёй, нацией, народом; сохранив земное Отечество, сможем обрести Отечество Небесное и выполнить наше христианское предназна-чение.

Для достижения этой цели участники Движения решают ряд задач:

- осуществление анализа социальной ситуации, влияющей на сохранение семьи, детства и нравственных ценностей

- осуществление анализа законодательства в сфере семьи, детства и защиты нравственных ценностей

- актуализации в общественном сознании проблемы разрушения институтов се-мьи, детства и деформации нравственных ценностей

- проведение акций и мероприятий в рамках интересов Движения

- формирование конструктивных общественных ресурсов в регионах Российской Федерации

- осуществление взаимодействия с органами государственной власти

Движение по своей сути является родительским, и в 2009 г. стало инициатором и организатором всероссийской акции «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», которая проводится ежемесячно в последнее воскресе-нье месяца одновременно по всей стране. С ноября 2010 г. в Стояниях приняли участие родительские организации Украины, и акция стала международной.

Движение имеет 16 региональных филиалов, наиболее активно действуют пред-ставители Движения в Москве, Калининграде, Краснодаре, Кемерово, Костроме, Барнауле Одинцово, Клину, Железнодорожном, на Алтае, а ещё в 5 регионах документы – в стадии подготовки по открытию отделений; в 40 регионах созданы представительства акции «Родительские стояния».

Затем Л.А. Рябиченко осветила те многообразные и обширные факторы опасно-сти, которые встают сегодня перед семьёй.

Так, невинный на первый взгляд, так называемый «Паспорт здоровья школьни-ка», проект которого в декабре 2009 г. был размещён на сайте Министерства образования РФ, первоначально имел объём 48 страниц, включавших в себя большой объём конфиденциальной информации – медицинской, финансовой, правовой и психологической – о детях, их родителях и семье в целом. Предполагалось, что он должен находиться в открытом доступе – в портфеле ученика, к 2011 планировалась полная «паспортизация» школьников страны. Непонятно, какое отношения этот «паспорт» имеет к здоровью школьников, ведь медицинские карты детей, которые родителям часто даже не выдают на руки, существуют и хранятся в поликлиниках. А вот анализ же этого «Паспорта школьника» показывает полную идентичность его разделов тем позициям, которые содержатся в инструкциях для обследования семей органами опеки и со-циальными службами.

Реакцией на нововведение стали многочисленные протесты общественности всей страны, также в Генеральную прокуратуру была подана жалоба участников движения «Народный собор». В результате на данный момент внедрение «Паспорта школьника» приостановлено, он переработан и уменьшен до 36 страниц, теперь он внедряется в качестве «пилотного проекта» «всего» в четырех регионах России, в том числе в Москве и С-Петербурге, а в следующем году планируется его повсеместное внедрение. Но «пилотный проект» - это не закон, это – договорённость, и обязательности выполнения он с собой не несёт, поэтому насильственное внедрение его в школы незаконно.

Другой угрозой является так называемый «детский телефон доверия», рекламируемый в СМИ как инструмент «защиты от насилия в семье». И, хотя мы знаем, что реальные случаи насилия в семьё не столь распространены, как нам об этом рассказывают, в то же время на рекламу и внедрение детского телефона доверия выделено 5,2 миллиарда бюджетных рублей, и уже в прошлом году 17 мая «праздновался» новый «международный праздник» – «День детского телефона доверия».

«Детский телефон» предназначен для «сигнализирования» детьми по поводу «неправильного поведения» родителей и педагогов, и имеет свое целью изменение семейных и нравственных установок. На пресс-конференции 17 мая 2010 г. в РИА «Новости» Марина Гордеева, председатель правления «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», привела статистику психологиче-ского центра «Гаврош», на базе которого собиралась эмпирическая база для нововведения, о поводах, по которым подростки звонили на телефон доверия. Даже по сведениям такой заинтересованной организации, как указанный Фонд, из всего количества звонков, на основании которых был сделан вывод о жизненной необходимости для страны введения телефона, по которому дети смогут жаловаться на взрослых, «только 3% было связано с жестокостью», но качественный анализ такой интерпретации, возможно, определил бы иную, неведомую прежде природу понятия «жестокость» – «не дали денег на дискотеку», «отругали за двойку», «заставили мыть посуду/убирать в квартире» и т.п. По словам же психологов «пилотной» площадки для «детского телефона» - центра «Гаврош», «пока дети, к сожалению, не говорят о проблемах в семье, и не было ни одной жалобы на жестокое отношение родителей».

Признаем, что хотя жестокость по отношению к детям в семьях, к сожалению, и встречается, но дети из таких семей настолько запуганы и подавлены, что не будут звонить ни по какому «телефону доверия». Зато на родителей станут жаловаться избалованные дети из благополучных семей, стараясь, таким образом, оказать на них давление. Это и есть насильственное изменение нравственно-ценностных установок и удар по детско-родительским отношениям.

Тревогу общественности вызывает и мультипликационный проект для детей «Смешарики». Из психологии известно, что для детей время перед сном – время наибольшей запечатлеваемости, так называемой сензитивности, когда ребёнок вне критики воспринимает всё, что услышал или увидел, и запоминает на всю жизнь, поэтому так важно для родителей петь колыбельные песни, рассказывать добрые сказки, просто по-хорошему поговорить с детьми перед сном. Но в России все дети перед сном смотрят «Смешариков», а ведь художественный руководитель этого проекта Анатолий Прохоров, являющийся по совместительству экспертом скандально известного форсайт-проекта «Детство-2030», в своем интервью откровенно говорит, что «Смешарики» - специальный проект, имеющий своей целью изменение сознания детей (http://2010-2030.ru/blog/?id=72).

Сказочные, игрушечные образы в детстве дают ребёнку информацию о том, что он встретит в мире, создают интегральную картину мира. Основа образа «Смеша-рика» - «круглый и пустой», существо без нюансов. Именно к такому бытию в будущем готовят наших детей, без сложностей и нюансов, называемых душой, и на это работает целая индустрия, направленная на детскую и подростковую аудиторию.

Детей и родителей в наши дни поджидает ещё одна беда – в наши школы пришёл омбудсмен, причём само слово, выражающее это понятие, иностранное, его трудно выговорить, и оно уже имеет явно выраженную негативную окраску. Эти омбудсмены, называемые в школах «уполномоченные по правам участников образовательного процесса», действуют в них вне правового поля России, но в соответствии с международными инструкциями. Некоторые из них заявляют, что будут делать всё, чтобы реализовывалось право детей на отдых и развлечения, а также – на сексуальное просвещение, и если это необходимо, готовы даже обманывать родителей. Омбудсмены не отчитываются перед администрацией школы или родителями, но в то же время активно собирают конфиденциальную информацию о семье, предлагают и помогают детям писать заявление в суд на родителей.

Следующая опасность – это принудительная вакцинация детей. Совсем недавно главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко в интервью радио «Эхо Москвы» (http://www.echo.msk.ru/news/739379-echo.html) заявил, что они вместе с Павлом Астаховым, Уполномоченным при Президенте России по правам ребенка, выступят с законодательной инициативой о всеобщей принудительной вакцинации детей и уголовной ответственности родителей за уклонение от этого.

Как выяснилось, подобные инициативы Онищенко продвигает с 2008 года, и за этим, возможно, стоит лоббирование интересов бизнеса по продаже вакцин в Рос-сии – ведь как человеку, активно работающему с информацией о заболеваемости в стране, главному санитарному врачу, безусловно, известно, что в ситуации спо-койной эпидемиологической ситуации, которая, к счастью, всё ещё характерна для нашей страны, никакой необходимости проведения поголовной обязательной вакцинации нет.

Тем не менее, девочкам и женщинам, с 9 и до 26 лет, предлагают в обязательном порядке делать прививки препарата гардасила, как заявляют, против рака шейки матки. При этом, например, в США существуют целые сайты (http://truthaboutgardasil.org/), повествующие о жертвах гардасила: эти прививки для многих заканчиваются смертью, бесплодием, онкологическими заболеваниями, параличом и рассеянным склерозом.

Родительскую общественность взорвала недавняя инициатива А. Фурсенко, (http://www.baltinfo.ru/2011/02/09/Fursenko-otvetit-deputatam-Gosdumy-za-fizkulturu-187221) министра образо-вания и науки РФ, предложившего под видом образовательного стандарта 2-го поколения оставить в старших классах только три обязательных предмета – физкультуру, ОБЖ и непонятный предмет «Россия в мире». При этом желающий изучать родную словесность школьник должен выбирать одно из двух: либо изучение русского языка, либо литературы. Известно, что язык является хранителем национального духа, культуры, средством формирования идентичности. Его утрата – неминуемая гибель народа, и как тут не вспомнить о скандальном учебнике для учеников 1 класса авторов Н.Сванидзе, А.Гербер и С.Ганнушкиной под названием «Российский язык» (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/492447/cat/42/).

После бурного протеста общественности на инициативу Фурсенко было заявлено, что русский язык всё-таки введут в обязательный стандарт. Но это не отменяет главную идею реформаторов – «ненасильственное образование по выбору ребёнка». На практике это приведёт к тому, что дети всегда пойдут по пути выбора наиболее лёгких предметов. Не надо обманываться: действительная задача, которую ставят заказчики реформ образования – это удар по интеллектуальному фонду России, ставится она нашими недругами, и так к этому и надо относиться.

В ноябре 2009 г. тогдашний мэр Москвы Ю. Лужков подписал «Регламент взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы и органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве по решению вопроса об использовании жилищного фонда города Москвы при лишении родителей родительских прав в порядке применения части 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации» (http://mosopen.ru/document/3018_rp_2009-11-25), определяющий порядок и сроки, в которые предписывается вместе с пакетом документов на лишение прав составлять пакет документов на лишение жилья. В результате таким родителям вместо изъятого предоставляется жильё по социальной норме, либо не предоставляется вовсе. А у детей, которые переселяются в детский дом, «здесь и сейчас» жильё изымается, а после 18 лет предоставляться им будет «в принципе». Поскольку, к сожалению, дети сейчас, как правило, отбираются вовсе не у социально опасных родителей, а из вполне благополучных семей, то встаёт вопрос о коррупционной составляющей постановления.

Необходимо так же сказать и о подписанной в апреле 2010 г. Ю.Лужковым про-грамме «Дети улиц» (http://mosopen.ru/document/269_pp_2010-04-06), призванной «развивать ювенальные технологии» в Москве, в соответствии с которой уличные социальные работники работают с детьми во дворах, выявляя неблагополучные семьи из рассказов соседей, определяя их по внешнему виду детей в песочнице. Уже сейчас в московских библиотеках висят информлистки, в которых рассказывается о работе бригад «скорой социальной помощи», и по городу уже перемещаются белые автобусы с надписью «ЮНИСЕФ», которые в народе метко окрестили «белыми воронками». В автобусах – «мобильные бригады», состоящие из психолога, социального работника, детского врача, милиционера, которые приезжают в семьи для «экстренной психодиагностики», для которой почему-то нужен милиционер.

Необходимо также сказать о скандально известном форсайт-проекте «Детство 2030» (http://detstvo-2030.ru/). Страшные сатанинские планы, которые воспринимаются как кошмарная фантастика, готовят почву для их реализации в нашей стране на высшем государственном уровне. Содержащееся в этом форсайт-проекте представление о будущем обществе требует полного изменения существующих отношений к семье и детству. Согласно этим планам, традиционная семья устарела, дети изымаются у родителей и воспитываются в особых воспитательных сообществах, куда родители не допускаются. Планируется отмена образования, которое заменяется загрузкой информации в кору головного мозга через интернет посредством внедрённых в мозг чипов. Домашнее воспитание детей возможно только для тех родителей, которые пройдут обязательную государственную сертификацию. А для тех, кто не сдал родительские экзамены, будут изготавливаться роботы-дети, по отношении к которым можно будет проявлять родительские чувства. О серьёзности происходящего свидетельствует представление этого проекта миру Россией в Шанхае в июле 2010 г. на выставке «ЭКСПО-2010», а также сорванное общественностью подписание его на Госсовете в декабре 2010 г.

Сознание многих людей отказывается воспринимать эти планы всерьёз. Но то, что происходит в нашей стране, вполне согласованно с этими страшными инициа-тивами. Мы становимся свидетелями изъятия детей из семей посредством ювенальной юстиции, предъявляемых со стороны госорганов требования к родителям, которые являются первыми шагами по пути к обязательной сертификации, ликвидация образования в школе, нанотехнологические раз-работки чипов в Сколково. В Японии и Корее уже ведутся разработки детей – роботов, их рекламируют по каналу Mуз-TV известные артисты, в метро появились афиши спектаклей, на которых изображены роботы-дети и т. д. Сначала такие новшества вызывают ужас, а потом все привыкают. Мы ведь привыкли к обнажённым женщинам на рекламных плакатах, хотя лет двадцать назад это было немыслимо.

В ноябре 2010 г. Мосгордума приняла Регламент межведомственного взаимодействия (http://rcsz.ru/material/SZOUO/soczashita/normativ/) , хотя этот документ нигде в обществе не обсуждался. В нём перед комиссией по делам несовершеннолетних, школами, поликлиниками, детскими садами, милицией и любыми учереждениями, имеющими дело с детьми, ставится задача – выявление родительской жестокости. Любые травмы у детей дают повод подозревать жестокое обращение родителей, тут же инициируется расследование, родителей заставляют давать показания, писать объяснительные, оправдываться в том, что они вовсе не сами сломали своему ребёнку ногу на тренировке т. д. Приложенный к регламенту список критериев, позволяющих отнести ситуацию к жестокому обращению, ставит под угрозу буквально любую семью.

В прошлом месяце Государственная Дума предложила внести ряд изменений в Семейный Кодекс, в одном из которых, № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей» (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=304472-5&02), например, предлагалось переложить конституционные обязанности государства по обеспечению детей жильём, образованием, лечением, отдыхом на плечи родителей и предусмотреть меры ответственности для них за неисполнение. При этом открытый список новых родительских обязанностей и неконкретные формулировки грозили создать большие возможности для злоупотреблений и ущемления прав родителей, что вызвало протест общества, и в результате рассмотрение было приостановлено.

Сейчас Мосгордума обсуждает Универсальную электронную карту (http://www.rg.ru/2011/02/18/karta-site.html), призванную сосредоточить в себе всю ин-формацию о личности, в том числе, медицинскую, банковскую, иную, а к техниче-скому исполнению проекта планируется подключить иностранных производите-лей.

Ещё до её введения, на основании Федерального закона №210-ФЗ «Об организа-ции предоставления государственных и муниципальных услуг», летом прошлого года во всех торговых сетях бесплатно заменялись дисконтные карты, но при этом всем клиентам необходимо было заново заполнить анкеты с паспортными и ины-ми данными. В результате выяснилось, что по дисконтной карте крупной торговой сети, заполненной с подробной анкетой, можно поучить скидку в целом ряде фирм, оказывающих самые различные услуги – торговые, финансовые, кредитные, медицинские, туристические, т.е. охватывающих разноплановые сферы жизни, и в результате по совокупности создаётся огромная база данных на граждан, которая поступает в распоряжение владельцев сети и используется ими в своих, ни с кем не согласованных, целях.

Теперь, с введением универсальной электронной карты, при её получении гражданин должен будет представлять выдающим её органам очень обширную и разностороннюю конфедициальную информацию о себе, без всякой гарантии её сохранности от злонамеренного использования. Уже сейчас в школах родителям для подписания раздаются бланки заявлений о том, что родители «не возражают против обработки, использования сведений о ребёнке третьими лицами, включая трансграничную передачу», что вызывает вопрос о наличии чьих-то намерений получать информацию о российских детях за рубежом.

Нужно сказать, что российское общество стоит на пороге глобального изменения отношений государства и человека, государства и семьи, но, избегая излишнего сгущения красок, общественности необходимо наметить стратегию грамотных и продуктивных действий.

Далее руководитель движения «Семья, любовь, Отечество» рассказала о проведённой Движением за период с 2009 по 2011 г. активной деятельности по недопущению злокачественных процессов в отношениях государства и семьи, государства и общества.

В числе сделанного – и работа по организации представительств в регионах по проведению международной акции «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», и консолидация родительской общественности страны, и проведение акций, вызванных конкретными событиями или общественными процессами.

Одновременно участниками движения «Семья, любовь, Отечество» совместно с «Народным собором» ведётся активная проектная деятельность: разрабатывается проект Концепции досуговой деятельности, основанной на традиционных духовно-нравственных ценностях, ведётся разработка проекта общественной Концепции политики государства в отношении семьи и детства, которая должна стать поистине народным проектом, возвращающим нам представление о норме как основе взаимоотношений государства и семьи.

Программа «Защита жизни», реализуемая Движением, ставит своей целью привлечение внимания общества к проблеме убийства нерождённых младенцев, к работе с кризисной беременностью, к проблеме поиска истинных путей решения демографических проблем.

Только за последние несколько месяцев Движением был проведён целый ряд мероприятий. Получив в своё распоряжение информацию о готовящемся втайне принятии форсайт-проекта «Детство 2030», активисты Движения инициировали срочное изменение повестки Всероссийского Родительского форума 22.12.10 и приняли самое активное участие в его проведении, а уже 23.12.10. Движение провело пикет Общественной палаты против намеченного на этот день рассмот-рения форсайт-проекта «Детство-2030». Консолидированные усилия общественности позволили приостановить принятие гибельных для российской семьи планов, но успокаиваться рано: принятие Госсоветом всего лишь отложено, рассмотрение в Общественной палате РФ перенесено на март 2011 года.

25.12.10. Движение осуществило акцию «Ребёнок – не игрушка» (http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/30/vremya_vybora/), с целью привлечь внимание общества к проблеме незаконного изъятия детей из семей, к проблеме насильственного изме-нения курса государственной политики в отношении семьи и детства. В знак протеста против внедрения в России технологий перехвата у семьи прав на воспитание ребёнка, и в первую очередь, основной из них - форсайт-проекта «Детство 2030», участники акции приносили с собой детские игрушки и оставляли их лежать горой на снегу. Игрушки, оторванные от детей - картина, противоречащая здравому смыслу; таким же несовместимым с жизнью зрелищем является ребенок, насильственно оторванный от семьи, какой бы «защитой прав детей» это не прикрывалось.

Каждое последнее воскресенье месяца Движение проводит во всей стране акцию «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности». Также за этот период в регионах был проведён ряд собраний и общественных слушаний, на которых выделена активная часть участников, уже осуществляющих целенаправленную работу.

В дальнейшем также планируется продолжать работу по консолидации общественности страны, продолжать постоянное проведение акции «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», которая направлена против разрушения семьи, ювенальной юстиции, принудительной вакцинации. На одной из ближайших акций (уже проведено – авт.) будет провозглашено требование упразднения института уполномоченных по правам ребёнка как структуры антиконституционной и противоречащей нашим традициям (http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/01/najti_otvet/).

Создавая планы деятельности на ближайшее время, нужно сказать, что это пер-вый столь представительный – около ста человек – инструктаж родительской общественности, которые планируется сделать массовыми и регулярными. Ведь до сих пор огромное количество родителей ничего не знают о ювенальной юстиции, поэтому столь необходимо распространять информацию об этих уг-розах.

В рамках программы «Защита жизни» на 01.03.11 планируется (уже проведено – авт.) проведение пикета возле московского абортария «Медхэлп» (http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/02/v_zawitu_zhizni/), прославившегося кощунственными «рожде-ственскими скидками» на убийство нерождённых младенцев. Необходимо привле-кать внимание общества к проблеме абортов, на которую пока ещё принято закрывать глаза, и изменить отношение общества к ней.

Намечаются также пикеты против упомянутого документа Мосгордумы.

«Народный собор» совместно с организацией «Охотники за головами» вы-являют в социальных интернет-сетях педофилов, которые открыто выставляют в интернете детскую и подростковую порнографию (http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/01/narodnyj_sobor_nachal_totalnuyu_borbu_s_propagandoj_razvrata/). Выявлено 354 педофила, против них подано заявление с соответствующей доказа-тельной базой в МВД, возбуждены уголовные дела. Движение «Народный Собор» берёт под общественный контроль проведение правоохранительными органами соответствующих расследований. Продолжается сбор доказательств ещё по 150-ти аналогичным потенциальным «клиентам» МВД.

Нигде в мире такие материалы не висят открыто в социальных сетях. Необходи-мо отметить, что из-за чрезвычайно мягкого законодательства в этой области наша страна является раем для педофилов. Даже депутаты Государственной Думы открыто признают, что в Думе существует педофильское лобби. Наше движение намерено всячески поддерживать это направление деятельности «Народного собора» и предпринимать действия по консолидации усилий всех защитников детства от экспансии порока.

В рамках проектной деятельности в качестве решения одной из задач нашего движения мы считаем очень важной разработку Концепции досуговой деятельности, основанной на традиционных духовно-нравственных ценностях, которая должна будет стать средством борьбы с искусственно созданным растлевающим молодежным досугом (стрип-бары, ночные клубы, молодежные журналы и т.д.) и подготовить почву для исправления ситуации, для создания здорового досуга (http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/07/itogi_raboty_sekcii_semya_i_cerkov_v_organizacii_dosuga_osnovannogo_na_tradicionnyh_duhovnonravstvennyh_cennostyah/).

Проект Общественной концепции политики государства в отношении семьи и детства (http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/21/iniciativa_sozdaniya_obwestvennogo_proekta_koncepcii_gosudarstvennoj_politiki_v_sfere_semi_detstva_i_demografii/), с которым выступили движение «Семья, любовь, Отечество» и «Народный собор», призван стать конструктивной программой, которую общественность сможет предложить государству для изменения политики и законодательства в области семьи и детства. Кроме критики, мы обязательно должны иметь и предложения, даже если в ближайшее время их вряд ли возможно реализовать. Для этого мы собираем все конструктивные предложения и приглашаем всех заинтересованных граждан, все организации к сотрудничеству.

Выступивший далее юрист движения «Семья, любовь, Отечество» Вадим Гусев высказал убеждённость, что главное – не допускать изъятия детей из семьи, это создаст огромные проблемы и травмы для детей и родителей. С этой целью Дви-жение ведёт работу по созданию на основе региональных отделений организован-ных групп, дружин, которые будут оперативно приезжать в случае попыток изъятия детей из семьи. Также он пояснил, что начата работа по созданию инструкций для родителей о действиях семьи в случае попыток изъятия детей, а так же инструкции для действий дружин, выезжающих на помощь.

Руководитель Железнодорожного отделения движения «Семья, любовь, Отечест-во» Сергей Шестопалов рассказал о причинах, вынуждающих граждан вклю-чаться в общественную деятельность: «В школах и детских садах введены омбудсмены, которые говорят школьникам и родителям, что традиционная семья устарела, что будущее – за множественными и однополыми семьями».

Пушкарёва Наталья, возглавляющая креативную группу, обратилась к участникам собрания с призывом: «Нам очень нужны люди с нестандартными идеями и предложениями, это необходимо чтобы привлечь внимание общественности и СМИ к нашим акциям».

Павел Кугай, входящий в группу по реализации программы движения «Защита жизни», напомнил собравшимся о важнейшем направлении деятельности движе-ния – защите жизни нерождённых детей, борьбе с абортами и призвал участников не только поставить подписи под обращением к Президенту России о срочном введении мер по сокращению числа абортов, но и привлечь к этой проблеме внимание известных и узнаваемых людей, которые смогут повлиять на ситуацию – Героев России, депутатов, деятелей науки и культуры и просто как можно большего числа граждан.

Одна из участниц собрания сообщила, что, к сожалению, во многих приходах Русской Православной Церкви священники не позволяют распространять среди прихожан материалы, предупреждающие об опасности со стороны ювенальной юстиции. Одни представители духовенства называют это политической деятельностью, недопустимой в храмах, а другие говорят, что не могут позволить распространение, пока на это не последует распоряжение со стороны священнона-чалия.

Участвовавший в собрании настоятель Патриаршего подворья в Сокольниках игумен Иоанн Ермаков дал обстоятельный ответ на это замечание. «Я рад, - ска-зал он, - что есть люди, сохраняющие Закон Божий и здравый смысл. Дети, семья – это то, на чём держится Церковь и общество, это то, что необходимо сохранить до конца веков.

Я стараюсь поддерживать всех активных граждан, стремящихся остановить то зло, которое надвигается на нас, и мы не одиноки, с нами Господь. Дважды два по-прежнему остаётся четыре, хотя нас сегодня убеждают, что это пять, или шесть, или десять, но это не так, не дадим себя обмануть. Вы прекрасно понимаете смысл тех мероприятий, которые осуществляются в нашем обществе и которые дают отравленные плоды – повреждение, оболванивание народа. Поэтому я всегда выступал против абортов, против ювенальной юстиции. Вы также знаете о последнем выступлении Святейшего Патриарха Кирилла против этого зла».

Не стоит забывать, как пояснил далее отец Иоанн, что Церковь состоит из тех же людей, что и остальное общество, и что, как и народ, не все священники – подвиж-ники, но народ в силах выбирать для своих действий единомышленных пастырей. При этом, близорукость многих собратьев-священников поражает, ведь юве-нальная юстиция – очевидный удар по Православию. Если это зло утвердится, то завтра нельзя будет даже привести в храм детей, причастить их. Священник не должен заслонять для верующего Христа, но рано или поздно жизнь заставит многих пробудиться. Нужно сопротивляться вселенскому злу и подражать неутомимости Иоанна Златоуста, который в своих проповедях говорил: «Я свидетельствовал вам о правде вчера, сегодня здесь и буду говорить завтра и в последующие дни, чтобы с меня не спросилось на Суде за молчание». Надо использовать все возможности для распространения правды, пока мы живём в ещё относительно открытом обществе, не терять драгоценного времени. Нужно работать со СМИ, специалистами, депутатами, общественностью, призывать людей объединяться, любить детей, говорить им о любви, нравственности, Родине – дети очень в этом нуждаются и сами очень этого хотят.

Завершил выступления Олег Юрьевич Кассин, сопредседатель межрегиональ-ного общественного движения «Народный Собор». «Если активисты-общественники объединятся и начнут действовать сообща, - отметил он, - то добиться можно многого». Он рассказал о том, что участники «Народного собора» уже добились запрета использования нецензурной брани в российской кинопродукции, отследили в интернете педофилов и подали на них материалы в правоохранительные органы. Даже малыми силами можно менять реальность. Он добавил, что «Народным собором» издаются газеты, листовки, по епархиям РПЦ распространяются материалы о ювенальной юстиции, и сейчас уже многие епископы и священники стали поддерживать общественность в борьбе с этим злом, затем пригласил всех, кто имеет такую возможность, принять участие в распространении печатной продукции.

Завершая собрание, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко определила ряд направлений для самоорганизации граждан и призвала участников объединять усилия и определить для себя оптимальную сферу деятельности. После окончания выступлений желающие стали организовывать общественные группы для участия в различных направлениях деятельности Движения. Было принято решение об активизации деятельности родительской общественности и о проведении подобных собраний как можно шире. По окончании заседания участники долго не расходились, обмениваясь контактами, обсуждая ситуацию и намечая пути взаимодействия.

Пресс-служба
Межрегионального общественного движения
«Семья, любовь, Отечество»