ABC: зафиксированы десятки случаев подмены доноров в клинике ЭКО на Кипре

Как минимум 30 детей, зачатых в результате процедуры ЭКО в клинике на Кипре, были рождены от доноров, не соответствующих выбору родителей, пишет ABC. Одиннадцать ДНК-тестов показали турецкое происхождение, хотя родители выбирали доноров из Дании и других европейских стран.

Как минимум у 30 детей, в основном из британских семей, зачатых на Кипре, доноры не совпадают с теми, кого изначально выбрали родители.

По данным расследования "Би-би-си", которое дополняет информацию о деле, раскрытом в марте этого года, как минимум 30 детей, в основном из британских семей, были зачаты в результате экстракорпорального оплодотворения в клинике на севере Кипра с использованием донорского материала или яйцеклеток доноров, которые не совпадают с теми, кого изначально выбрали родители.

Одиннадцать из этих детей прошли тесты ДНК, результаты которых указывают на то, что они имеют генетическое происхождение из Турции или других соседних стран, несмотря на то что их родители утверждают, что выбирали доноров из других европейских стран.

Семьи отправились на север Кипра для прохождения лечения от бесплодия. Их привлекли низкие по сравнению с Великобританией цены и широкий выбор доноров. По данным BBC, благодаря этому Северный Кипр стал одним из популярных направлений для британских граждан, желающих воспользоваться услугами репродуктивной медицины за рубежом.

Следует напомнить, что северная часть острова находится под контролем самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра, признанной на международном уровне лишь Турцией, и нормы Европейского союза там не действуют.

Семьи, с которыми пообщалось британское издание, утверждают, что тщательно отбирали доноров, основываясь на информации из их медицинских карт, а также учитывая внешность, характер, образование и увлечения доноров. 

Кроме того, для некоторых семей было важно, чтобы их дети когда-нибудь узнали личность донора. Теперь они сомневаются в том, что материал, использованный в ходе оплодотворения, принадлежал тем людям, которых они выбрали.

В центре внимания оказалась клиника Dogus IVF Centre.

Половина из 30 случаев, выявленных BBC, связана с клиникой репродуктивной медицины Dogus IVF Centre на севере Кипра. В большинстве случаев лечение осуществляли три человека: владелец и директор клиники доктор Севкет Алптурк, доктор Фирдевс Угуз Тип и координатор по работе с пациентами Джули Ходсон. 

Семьи подозревают, что эти люди могли предоставить им недостоверную информацию. Алптурк и Ходсон не ответили на вопросы журналистов, а Фирдевс отрицает какие-либо нарушения.

Соглашение с клиникой на Кипре предусматривало использование доноров из банка клеток в Дании.

Один из таких случаев произошел с Рэйчел, которая обратилась в клинику Dogus в 2012 году, когда ей было 39 лет. Ей была нужен материал донора для оплодотворения собственных яйцеклеток, и она выбрала курс стоимостью около 4 тысяч евро. Согласно полученной ею информации, в пакет услуг входил материал из банка клеток Cryos International, расположенного в Дании.

На сайте Cryos Рэйчел выбрала датского донора, указанного под вымышленным именем "Дитто". Одной из причин ее выбора было то, что мужчина указал, что готов раскрыть личность своим детям, когда им исполнится 18 лет. 

"Я хотела, чтобы у любого из моих детей была возможность связаться с донором, — пояснила женщина. — Для ребенка, который ищет свое место в этом мире, это может быть очень важно".

Несовпадение внешности

После процедуры Рэйчел забеременела, но у нее возникли подозрения, что использованный материал не принадлежал выбранному ею донору. По ее словам, клиника не предоставила ей медицинский отчет, подтверждающий его использование. Сомнения усилились после рождения ее сына Джоны, внешность которого сильно отличалась от того, что она ожидала на основании информации в профиле донора.

Спустя тринадцать лет Рэйчел и Джона решили сделать платный ДНК-тест. Результаты показали, что Джона — биологический сын Рэйчел, но его генетическое происхождение не совпадает с тем, что ожидала пациентка, когда выбрала донора из Дании. 

Компания Cryos International заявила, что у нее нет данных о предоставлении материала клинике Dogus, которая с 2016 года числится в "черном списке" после того, как выяснилось, что клиника обещала одной пациентке, что закажет его у Cryos, хотя заказ так и не был выполнен.

Исполнительный директор Cryos International Оле Шу заявил, что был "удивлен, узнав, сколько семей могло пострадать", а Британское общество репродуктивной медицины (British Fertility Society) считает, что эти разоблачения говорят о возможной "системной проблеме, выходящей за рамки одного врача и одной клиники".

"Такие сообщения крайне тревожны, — заявила основательница организации Donor Conceived UK Лаура Бридженс. — Знать правду о своем происхождении — одно из основных прав для тех, кто был зачат с помощью донорского материала".

Иванния Саласар (Ivannia Salazar)

© CC0 / Public Domain rKontogianniIVF

__________

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

https://inosmi.ru/20260821/eko-279778324.html?in=t